Sefii ministerelor si ai agentiilor din spatele lor s-au justificat intotdeauna ca nu toate functiile in institutiile pe care le conduc sau le coordoneaza sunt ocupate. Insa, an de an, prin legile bugetelor de stat s-au cerut majorari de posturi.

Nici 2010 nu face exceptie. De pilda, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Locuintei avea anul trecut trecute in schema de finantare 680 de posturi. Ministerul Turismului, avea, tot anul trecut, 229 de posturi. Noul Minister al Dezvoltarii si Turismului, rezultat din fuziunea celor doua institutii, are finantate anul acesta 865 de posturi - ceea ce inseamna ca in acest nou minister, intr-un an de criza profunda, schema a fost extinsa cu aproape 60 de posturi si nu redusa.

Ministerul Economiei si-a redus aparent schema din 2005 pana in 2009 de la 888 de persoane la 587. Dar in legea bugetului pentru 2010 are bugetate 2.372 de posturi. Majorarea schemei este explicabila prin faptul ca a preluat Ministerul pentru IMM-uri. Dar atunci a avut Ministerul pentru IMM aproape 1.800 de oameni, adica de mai bine de trei ori decat Ministerul Economiei? Legea bugetului pentru 2009 arata ca Ministerul pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii, Comert si Mediul de Afaceri care a fost absorbit de Ministerul Economiei a finantat anul trecut 403 posturi. De unde apar atunci ca urmand sa fie finantate in 2010, la Ministerul Economiei, 2.372 de posturi? De unde vin acesti aproape 1.400 de oameni in plus?

Cititi mai multe pe www.zf.ro